Должны ли преподаватели по договору ГПХ проходить вводный инструктаж по охране труда?

Должны ли преподаватели по договору ГПХ проходить вводный инструктаж по охране труда?

Нет, по общему правилу вводный инструктаж по охране труда не требуется, если отношения оформлены именно как гражданско-правовые. Однако если преподаватель допускается на территорию работодателя и его деятельность связана с производственными рисками, работодатель может провести инструктаж в рамках обеспечения безопасности.

Этого мало для вывода. Всё, что нужно знать перед решением:

Трудовое законодательство, включая нормы об охране труда, формально не распространяется на лиц, работающих по договорам гражданско-правового характера (ГПХ), согласно ч. 4 ст. 11 ТК РФ. Это означает, что обязанность проводить вводный инструктаж, установленная п. 10 Правил обучения по охране труда (утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24.12.2021 № 2464), адресована работникам и «иным лицам, участвующим в производственной деятельности». Если исполнитель по ГПХ не является участником производственной деятельности организации (например, ведет занятия дистанционно), инструктаж не обязателен. Однако при посещении им территории учреждения работодатель должен обеспечить безопасные условия, что может включать ознакомление с правилами внутреннего распорядка и основными рисками. При этом если суд признает отношения трудовыми, все нормы охраны труда становятся обязательными.

Важно: Даже при работе по ГПХ работодатель несет ответственность за безопасность на своей территории, поэтому разумно ознакомить исполнителя с общими правилами.

Должны ли преподаватели по ГПХ проходить обязательные медицинские осмотры

Нет, если отношения четко оформлены как гражданско-правовые и не содержат признаков трудовых. Обязательные медосмотры по ТК РФ ст. 220 и отраслевым нормам требуются только от работников.

Обязанность проходить предварительные и периодические медицинские осмотры установлена для работников определенных сфер: образования, здравоохранения, пищевой промышленности и других (ТК РФ ст. 220). Для педагогических работников это прямо закреплено в п. 9 ч. 1 ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Однако эти нормы применяются исключительно к трудовым отношениям. Если преподаватель работает по договору ГПХ (например, оказания услуг), формально требование о медосмотре не действует. Исключение: если деятельность связана с высокими рисками (например, работа в условиях вредных факторов), но для преподавателей ДПО это редкость. При этом если отношения будут переквалифицированы в трудовые, работодателю грозит ответственность за допуск к работе без медосмотра.

Важно: Минздрав может устанавливать дополнительные требования для отдельных видов деятельности, но они также ориентированы на трудовые отношения.

Требуется ли психиатрическое освидетельствование для преподавателей по ГПХ

Нет, если договор является гражданско-правовым. Психиатрическое освидетельствование обязательно только для работников, занимающих определенные должности, согласно Постановлению Правительства РФ № 695 от 23.09.2002.

Психиатрическое освидетельствование регулируется Постановлением Правительства РФ № 695 и обязательно для работников, чья деятельность связана с источниками повышенной опасности или требует постоянного внимания (например, водители, крановщики). Для педагогических работников оно предусмотрено п. 9 ч. 1 ст. 48 Закона «Об образовании», но только в рамках трудовых отношений. По договору ГПХ такое требование отсутствует. Однако если преподаватель работает с несовершеннолетними или в условиях, где его психическое состояние может создать угрозу, работодатель вправе предусмотреть это условие в договоре добровольно.

Важно: При переквалификации ГПХ в трудовой договор работодатель обязан организовать психиатрическое освидетельствование, иначе возможен штраф по КоАП РФ ст. 5.27.1.

Когда договор ГПХ могут признать трудовым и какие последствия

Если фактически присутствуют признаки трудовых отношений: подчинение правилам внутреннего распорядка, регулярная оплата, предоставление оборудования. В этом случае применяются все нормы охраны труда, включая инструктажи и медосмотры.

Согласно ч. 4 ст. 11 ТК РФ, если гражданско-правовой договор фактически регулирует трудовые отношения, суд может признать его трудовым. Ключевые признаки трудовых отношений:

  • Выполнение работы лично с подчинением внутреннему распорядку.
  • Гарантированная регулярная оплата труда.
  • Предоставление работодателем оборудования и материалов.
  • Социальные гарантии (отпуск, больничный).

Если в отношении преподавателя по ГПХ присутствуют эти признаки (например, он ведет занятия по установленному расписанию с использованием оборудования учреждения), суд переквалифицирует договор (Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2024 № 5-КГ24-3). В этом случае работодатель обязан:

  • Провести все виды инструктажей по охране труда (ПП-2464 п. 10).
  • Организовать медицинские осмотры (ТК РФ ст. 220).
  • Обеспечить психиатрическое освидетельствование (при необходимости).
    За допуск к работе без соблюдения этих норм грозит штраф по КоАП РФ ст. 5.27.1 до 130 000 руб.

Важно: Даже при оформлении ГПХ избегайте признаков трудовых отношений, чтобы не нести дополнительные обязанности.


Размещённые сведения предоставлены исключительно для ознакомления и не могут расцениваться как официальная юридическая помощь или консультация. Все представленные суждения — это субъективные взгляды экспертов в области охраны труда. При возникновении практических задач следует опираться на последние версии нормативно-правовых документов, а в сложных ситуациях — привлекать узкопрофильных специалистов.

Рейтинг
Статью подготовил и проверил: Сергей Федотов
Информация и нормативно-правовая база актуальна на: 03.06.2026

Практикующий эксперт и автор профильных изданий, превращающий «язык» Роструда и ГИТ на понятный для бизнеса русский. Мои статьи — это готовые инструкции «на завтра»: как сэкономить на спецоценке без риска штрафов, как уволить сотрудника, чтобы он не отсудил компенсацию, и как выстроить локальные акты так, чтобы они работали как броня при проверках. Накопленный 11-летний опыт расследований позволяет мне писать не с чужих слов, а с конкретными кейсами из судебной практики, где цена ошибки — миллионы рублей. Мои тексты регулярно цитируются в профессиональных сообществах юристов и инженеров по охране труда.