Может ли работодатель снять учебную нагрузку на основании заявления на отпуск без сохранения зарплаты?

Может ли работодатель снять учебную нагрузку на основании заявления на отпуск без сохранения зарплаты?

Нет, работодатель не вправе односторонне снимать часы учебной нагрузки на основании заявления на отпуск без сохранения зарплаты. Уменьшение или увеличение учебной нагрузки требует письменного согласия педагогического работника согласно нормам Приказа Минпросвещения России от 04.04.2025 № 269.

Этого мало для вывода. Всё, что нужно знать перед решением:

Учебная нагрузка преподавателя колледжа устанавливается в начале учебного года и является нормируемой частью педагогической работы. Согласно пунктам 12, 15 и 16 Приложения № 1 к Приказу № 269, изменение объема учебной нагрузки допускается только с письменного согласия работника. Заявление на отпуск без сохранения заработной платы не является основанием для уменьшения нагрузки — это самостоятельная процедура, регулируемая статьей 128 ТК РФ. Работодатель обязан оформить изменение нагрузки дополнительным соглашением к трудовому договору, которое подписывается обеими сторонами.

Отдельно отметим, что норма часов учебной работы для преподавателей организаций среднего профессионального образования составляет 720 часов в год за ставку заработной платы (п. 12 Приложения № 1 к Приказу № 269). Любое отклонение от установленной в начале года нагрузки без согласия работника нарушает трудовые права.

Важно: Отпуск без сохранения заработной платы и изменение учебной нагрузки — разные правовые процедуры. Совмещение этих институтов без оформления дополнительного соглашения незаконно.

Какие нормативные акты регулируют изменение учебной нагрузки

Основным документом является Приказ Минпросвещения России от 04.04.2025 № 269, который устанавливает порядок определения учебной нагрузки и требования к её изменению.

Нормативная база включает:

  • Приказ Минпросвещения России от 04.04.2025 № 269 «О продолжительности рабочего времени…» (пп. 12, 15, 16 Приложения № 1) — прямо запрещает одностороннее изменение нагрузки;
  • ТК РФ ст. 72 — требует согласия сторон для изменения условий трудового договора;
  • ТК РФ ст. 100 — определяет режим рабочего времени как существенное условие трудового договора.

Согласно п. 15 Приложения № 1 к Приказу № 269, учебная нагрузка относится к нормируемой части педагогической работы. Её изменение возможно только по взаимному согласию сторон, оформленному в письменной форме. Это правило защищает педагога от произвольного уменьшения объема работы и заработной платы.

Важно: Даже при наличии заявления на отпуск без сохранения зарплаты работодатель не вправе автоматически сокращать нагрузку — требуется отдельное соглашение об изменении условий труда.

Как вернуть снятые работодателем часы учебной нагрузки

Подать письменное заявление работодателю с требованием восстановить нагрузку, а при отказе — обратиться в ГИТ, прокуратуру или суд.

Порядок действий:

  1. Подготовить заявление на имя работодателя с указанием:
  2. факта незаконного уменьшения нагрузки;
  3. ссылки на п. 15 Приложения № 1 к Приказу № 269 и ст. 72 ТК РФ;
  4. требования восстановить исходный объем часов и выплатить недополученную зарплату.
  5. Направить заявление заказным письмом с уведомлением или вручить под роспись.
  6. При отсутствии ответа в течение 10 рабочих дней либо при получении отказа:
  7. обратиться в государственную инспекцию труда (через онлайнинспекцию.рф или территориальный орган);
  8. подать жалобу в прокуратуру для проведения проверки;
  9. обратиться в суд с иском о восстановлении нарушенных прав.

Для обращения в суд необходимо учитывать сроки исковой давности:

  • по спорам о заработной плате — 1 год со дня установленного срока выплаты (ст. 392 ТК РФ);
  • по иным трудовым спорам — 3 месяца со дня, когда работник узнал о нарушении права.

Важно: До обращения в суд обязательно зафиксируйте факт нарушения — сохраните копию заявления, приказы об изменении нагрузки, расчётные листы.

Какая ответственность грозит работодателю за незаконное уменьшение нагрузки

Административная ответственность по ст. 5.27 КоАП РФ и обязанность компенсировать моральный вред и недоплаченную зарплату.

За одностороннее изменение условий трудового договора работодатель может быть привлечён:

  1. К административной ответственности:
  2. штраф по ст. 5.27 КоАП РФ: 1-5 тыс. руб. для должностных лиц; 30-50 тыс. руб. для юридических лиц;
  3. повторное нарушение влечёт штраф до 70 тыс. руб. для организации.
  4. К материальной ответственности:
  5. выплата недополученной заработной платы с процентами по ст. 236 ТК РФ (не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ за каждый день задержки);
  6. компенсация морального вреда по ст. 237 ТК РФ (размер определяется судом).

Государственная инспекция труда при выявлении нарушения выдаёт предписание об устранении, которое обязательно для исполнения (ст. 357 ТК РФ). В случае судебного разбирательства работник вправе требовать:

  • восстановления исходного объёма учебной нагрузки;
  • взыскания недоплаченной заработной платы;
  • компенсации морального вреда;
  • судебных издержек.

Важно: Размер процентов за задержку зарплаты рассчитывается от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, включая день фактической выплаты.


Размещённые сведения предоставлены исключительно для ознакомления и не могут расцениваться как официальная юридическая помощь или консультация. Все представленные суждения — это субъективные взгляды экспертов в области охраны труда. При возникновении практических задач следует опираться на последние версии нормативно-правовых документов, а в сложных ситуациях — привлекать узкопрофильных специалистов.

Рейтинг
Статью подготовил и проверил: Сергей Федотов
Информация и нормативно-правовая база актуальна на: 01.06.2026

Практикующий эксперт и автор профильных изданий, превращающий «язык» Роструда и ГИТ на понятный для бизнеса русский. Мои статьи — это готовые инструкции «на завтра»: как сэкономить на спецоценке без риска штрафов, как уволить сотрудника, чтобы он не отсудил компенсацию, и как выстроить локальные акты так, чтобы они работали как броня при проверках. Накопленный 11-летний опыт расследований позволяет мне писать не с чужих слов, а с конкретными кейсами из судебной практики, где цена ошибки — миллионы рублей. Мои тексты регулярно цитируются в профессиональных сообществах юристов и инженеров по охране труда.