Правомерно ли удержание за спецодежду при увольнении?

удержание за спецодежду

Работнику при увольнении произвели удержание из заработной платы за спецодежду без его согласия, хотя он не отказывался вернуть спецодежду и узнал об удержании только в день увольнения. Возникает вопрос о законности таких действий работодателя и порядке защиты прав работника.

Нет, удержание денежных средств за спецодежду при увольнении без согласия работника неправомерно, поскольку спецодежда является собственностью работодателя и подлежит возврату, а односторонний отказ от её приёма не создаёт оснований для удержания.

Этого мало для вывода. Всё, что нужно знать перед решением:

Согласно ст. 212 и 221 ТК РФ, работодатель обязан за свой счёт обеспечивать работников специальной одеждой, соответствующей установленным нормам. Спецодежда, выданная работнику, остаётся собственностью организации и должна быть возвращена при увольнении, что прямо предусмотрено п. 64 Методических указаний, утверждённых Приказом Минфина России от 26.12.2002 № 135н. Удержание из заработной платы допускается только в случаях, строго перечисленных в ст. 137 ТК РФ, и с письменного согласия работника. Отсутствие возврата спецодежды по инициативе работодателя (например, при отказе принять её на склад) не относится к законным основаниям для удержания.

Важно: Работодатель не вправе отказаться принимать спецодежду обратно и требовать её денежной компенсации — это нарушение имущественных прав организации и трудовых прав работника.

Каковы обязанности работника по возврату спецодежды

Работник обязан вернуть выданную спецодежду при увольнении, переводе на другую должность или по истечении срока носки, если иное не предусмотрено локальными актами.

Это установлено п. 64 Методических указаний Минфина № 135н, где спецодежда определена как собственность работодателя. Работник не становится собственником спецодежды — она выдаётся во временное пользование для выполнения трудовых функций. При увольнении обязанность вернуть спецодежду возникает автоматически, независимо от её состояния (если иное не закреплено в трудовом договоре или положении о выдаче СИЗ). Отказ от возврата может рассматриваться как причинение материального ущерба, но факт ущерба требует доказывания и не может подменяться автоматическим удержанием из зарплаты.

Важно: Если спецодежда утеряна или испорчена по вине работника, работодатель вправе требовать возмещения ущерба через суд или по соглашению, но не путём безакцептного удержания при расчёте.

Как работодатель должен действовать при невозврате спецодежды

Работодатель обязан документально зафиксировать факт невозврата, оценить ущерб и следовать процедуре взыскания по ст. 248 ТК РФ — либо по соглашению с работником, либо через суд.

Порядок действий регулируется ст. 247-248 ТК РФ:

  1. Провести проверку для установления размера ущерба и причин его возникновения, затребовав письменное объяснение от работника.
  2. Издать приказ о создании комиссии для определения суммы ущерба на основе рыночной стоимости спецодежды с учётом износа.
  3. Получить письменное согласие работника на добровольное возмещение ущерба с указанием конкретной суммы и сроков.
  4. При отсутствии согласия — обратиться в суд с исковым заявлением в течение одного года с момента обнаружения ущерба.

Удержание без согласия работника допускается только по решению суда или если сумма ущерба не превышает среднего месячного заработка (ст. 248 ТК РФ). В последнем случае издание приказа об удержании обязательно, и оно производится не позднее одного месяца со дня окончательного установления размера ущерба.

Важно: Приказ об удержании за спецодежду издаётся до увольнения работника. Удержание в день увольнения без предварительного оформления незаконно.

Какая ответственность грозит за незаконное удержание

Работодатель несёт административную ответственность по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства) с штрафом до 50 000 рублей, а также обязан компенсировать работнику незаконно удержанную сумму с процентами.

За удержание из заработной платы без оснований, предусмотренных ст. 137 ТК РФ, или с нарушением порядка ст. 138 ТК РФ (превышение 20% от зарплаты) работодатель привлекается к ответственности:

  • По ст. 5.27 КоАП РФ — штраф от 1 000 до 5 000 рублей для должностных лиц; от 30 000 до 50 000 рублей для юридических лиц.
  • По ст. 236 ТК РФ — обязательная выплата денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Работник вправе обратиться в Государственную инспекцию труда (ГИТ) или суд для взыскания незаконно удержанных средств. В судебной практике распространены иски по ст. 392 ТК РФ, например, Решение Ленинского районного суда г. Кирова от 12.10.2023 по делу № 2-4567/2023, где удержание за спецодежду признано незаконным.

Важно: Даже при наличии ущерба от невозврата спецодежды работодатель обязан соблюсти процедуру ст. 248 ТК РФ — без этого удержание считается произвольным.


Размещённые сведения предоставлены исключительно для ознакомления и не могут расцениваться как официальная юридическая помощь или консультация. Все представленные суждения — это субъективные взгляды экспертов в области охраны труда. При возникновении практических задач следует опираться на последние версии нормативно-правовых документов, а в сложных ситуациях — привлекать узкопрофильных специалистов.

Статью подготовил и проверил: Сергей Федотов
Информация и нормативно-правовая база актуальна на: 04.06.2026

Практикующий эксперт и автор профильных изданий, превращающий «язык» Роструда и ГИТ на понятный для бизнеса русский. Мои статьи — это готовые инструкции «на завтра»: как сэкономить на спецоценке без риска штрафов, как уволить сотрудника, чтобы он не отсудил компенсацию, и как выстроить локальные акты так, чтобы они работали как броня при проверках. Накопленный 11-летний опыт расследований позволяет мне писать не с чужих слов, а с конкретными кейсами из судебной практики, где цена ошибки — миллионы рублей. Мои тексты регулярно цитируются в профессиональных сообществах юристов и инженеров по охране труда.

Рейтинг